Quadro M2000対Radeon RX Vega 11

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.30
+88%

Quadro M2000は、Radeon RX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M2000とRadeon RX Vega 11のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.130.74
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Vega (2017−2021)
コードネームGM206Vega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)26 10月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし
今の価格$285 (0.7x)$475

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はRX Vega 11より458%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768704
コア周波数796 MHzデータなし
Boost周波数1163 MHz1240 MHz
トランジスタの数2,940 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度55.8261.60
浮動小数点性能1,812 gflops1,760 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ201 mmデータなし
2.5センチIGP
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M2000とRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 Bitシステム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6612 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M2000とRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DPNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

テクノロジー

Quadro M2000とRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M2000とRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.30
+88%
RX Vega 11 5.48

Quadro M2000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 11を88%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3983
+87.9%
RX Vega 11 2120

Quadro M2000は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 11を88%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000およびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%
4K21−24
+75%
12
−75%

メリットとデメリット


性能評価 10.30 5.48
ノベルティ 8 4月 2016 26 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

Quadro M2000は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、Radeon RX Vega 11はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とRadeon RX Vega 11のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 195 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1690 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M2000又はRadeon RX Vega 11について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。