Quadro M2000対AMD Radeon Vega 8 Efficient

VS

主な内容

Quadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.44データなし
電力効率9.59データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM206Raven
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)23 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数796 MHz300 MHz
Boost周波数1163 MHz1100 MHz
トランジスタの数2,940 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度55.8235.20
浮動小数点性能1.786 TFLOPS1.126 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ201 mmデータなし
2.5センチIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 Bitシステム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1653 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とRadeon Vega 8 EfficientにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とRadeon Vega 8 EfficientにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2016 23 4月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

Vega 8 Efficientは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

Quadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000はワークステーション用で、Radeon Vega 8 Efficientはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とRadeon Vega 8 Efficientのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon Vega 8 Efficient
Radeon Vega 8 Efficient

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 202 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 53 票

1から5のスケールでRadeon Vega 8 Efficientを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はRadeon Vega 8 Efficientについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。