Quadro M1200対AMD FirePro M6100

VS

累積業績評価

Quadro M1200とFirePro M6100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.36
+43.2%

M1200はM6100をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Quadro M1200とFirePro M6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.74データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGM107Emerald
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)27 5月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とFirePro M6100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とFirePro M6100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1093 MHz1100 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.7261.60
浮動小数点性能1.399 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とFirePro M6100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とFirePro M6100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M1200とFirePro M6100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1200とFirePro M6100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とFirePro M6100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.5 (6.0)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とFirePro M6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 8.36
+43.2%
FirePro M6100 5.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3215
+43.2%
FirePro M6100 2245

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M1200 5310
FirePro M6100 5369
+1.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M1200 4142
+7.9%
FirePro M6100 3837

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M1200 27557
+8.7%
FirePro M6100 25342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M1200 9991
FirePro M6100 12899
+29.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M1200 9393
FirePro M6100 16951
+80.5%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Quadro M1200 30
FirePro M6100 56
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
FirePro M6100 36
+6.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+21.1%
FirePro M6100 58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
FirePro M6100 49
+40.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
+10.6%
FirePro M6100 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+26.6%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
+16.3%
FirePro M6100 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
FirePro M6100 26
+0.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
+550%
FirePro M6100 1

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
FirePro M6100 26
+0.8%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro M1200 34
FirePro M6100 36
+6.8%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
+10.6%
FirePro M6100 42

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
+21.1%
FirePro M6100 58

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
FirePro M6100 49
+40.1%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
+26.6%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M1200 18
+16.3%
FirePro M6100 15

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M1200 3.9
+550%
FirePro M6100 0.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびFirePro M6100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−73.3%
52
+73.3%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+34.8%
90−95
−34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Valorant 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とFirePro M6100の競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは73%速い。
  • Quadro M1200は4Kでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M1200の方が250%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro M6100の方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでQuadro M1200が先行(97%)。
  • 1テストでFirePro M6100が先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.36 5.84
ノベルティ 11 1月 2017 27 5月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

Quadro M1200は 43.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M1200は、パフォーマンステストでFirePro M6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 362 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1200やFirePro M6100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。