Quadro M1200 与 FirePro M6100

VS

综合绩效得分

Quadro M1200
2017
4GB GDDR5
8.38
+52.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro M1200比FirePro M6100高出53%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和FirePro M6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465569
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.932.58
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号N17P-Q1Bonaire
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2017(7年 前)1 10月 2013(10年 前)
现在的价格$1372 $120

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro M6100 的 177% 性价比高于 Quadro M1200。

特性

Quadro M1200和FirePro M6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和FirePro M6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率991 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数1870 Million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率43.7251.60
带浮点的性能没有数据1,651 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M1200和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M1200和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz6000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M1200和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和FirePro M6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M1200和FirePro M6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器5.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0没有数据

基准测试

这些是Quadro M1200和FirePro M6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.38
+52.9%
FirePro M6100 5.48

在我们的综合基准结果中,Quadro M1200比FirePro M6100高出53%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M1200 3244
+52.9%
FirePro M6100 2122

在Passmark中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好53%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro M1200 5310
FirePro M6100 5369
+1.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro M1200 4142
+7.9%
FirePro M6100 3837

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro M1200 27557
+8.7%
FirePro M6100 25342

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好9%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro M1200 9770
FirePro M6100 13390
+37.1%

在GeekBench 5 OpenCL中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好37%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro M1200 9428
FirePro M6100 16951
+79.8%

在GeekBench 5 Vulkan中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好80%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

Quadro M1200 30
FirePro M6100 56
+86.7%

在Unigine Heaven 3.0中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好87%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 34
FirePro M6100 36
+6.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 70
+21.1%
FirePro M6100 58

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 35
FirePro M6100 49
+40.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好40%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 46
+10.6%
FirePro M6100 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 46
+26.6%
FirePro M6100 36

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好27%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 18
+16.3%
FirePro M6100 15

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 26
FirePro M6100 26
+0.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好1%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro M1200 4
+550%
FirePro M6100 1

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好550%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 26
FirePro M6100 26
+0.8%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好1%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 34
FirePro M6100 36
+6.8%

在SPECviewperf 12 - Maya中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好7%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 46
+10.6%
FirePro M6100 42

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好11%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 70
+21.1%
FirePro M6100 58

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好21%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 35
FirePro M6100 49
+40.1%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,FirePro M6100的表现比Quadro M1200好40%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 46
+26.6%
FirePro M6100 36

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好27%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 18
+16.3%
FirePro M6100 15

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好16%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

Quadro M1200 3.9
+550%
FirePro M6100 0.6

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro M1200的表现比FirePro M6100好550%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
−73.3%
52
+73.3%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+155%
10−12
−155%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

这就是 Quadro M1200 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,FirePro M6100比Quadro M1200快73.3%。
  • 在4K中,Quadro M1200比FirePro M6100快57.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Quadro M1200比FirePro M6100快500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M1200 在 63项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 8.38 5.48
新颖性 13 1月 2017 1 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。


如果您仍然对在Quadro M1200和FirePro M6100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 265 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 139 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1200和FirePro M6100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。