Radeon HD 6870対NVIDIA GeForce GTX 560 SE

性能のランキングでの位	650	695
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.82	0.13
電力効率	2.66	2.24
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Barts	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	20 ２月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	$239	$89.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6870はGTX 560 SEより531%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	288
コア周波数	データなし	736 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	1,700 million	1,950 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	35.33
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	0.8479 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	56	48
L1 Cache	224 キロバイト	384 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	220 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	957 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	91.87 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とGeForce GTX 560 SEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6870 4.98
+19.1%

GTX 560 SE 4.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2204
+19.3%

サンプル: 6500

GTX 560 SE 1847
サンプル: 292

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141
+30.9%

GTX 560 SE 2400

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびGeForce GTX 560 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Full HD	63 +26%	50−55 −26%
1200p	39 +30%	30−35 −30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.79
−111%

1.80

+111%

GTX 560 SEのフレーム単価は1080pの方が111%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +26%	150−160 −26%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+33.3%

24−27

−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
Valorant	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%