Radeon HD 6870対NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

VS

累積業績評価

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6870
2010
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
4.98
+31.7%

HD 6870は、ベンチマーク集計結果に基づき、460 768MBを大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位650726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.83データなし
電力効率2.66データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
コードネームBartsデータなし
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日21 10月 2010(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$239 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120336
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数1,700 millionデータなし
技術プロセス40 nmデータなし
消費電力(TDP)151 Wattデータなし
テクスチャリングの速度50.40データなし
浮動小数点性能2.016 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ220 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1050 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とGeForce GTX 460 768MBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6870 4.98
+31.7%
GTX 460 768MB 3.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6870 4218
+50.1%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773
+44.9%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141
+50.1%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437
+50.3%
GTX 460 768MB 17589

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびGeForce GTX 460 768MBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p57
+42.5%
40−45
−42.5%
Full HD63
+34%
47
−34%
1200p39
+44.4%
27−30
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 189
+163%
70−75
−163%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
15
−20%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのHD 6870とGTX 460 768MBの競争である:

  • HD 6870は900pでは43%速い。
  • HD 6870は1080pでは34%速い。
  • HD 6870は1200pでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 6870の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでHD 6870が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.98 3.78

HD 6870は 31.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 6870は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 768MBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 384 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 768MBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6870やGeForce GTX 460 768MBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。