Quadro K510M対FirePro M4100

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K510MとFirePro M4100を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K510M
2013
1 ギガバイト GDDR5,30 Watt
1.66

FirePro M4100は、Quadro K510Mをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

一般的な情報

Quadro K510MとFirePro M4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位901767
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGK208Mars
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)1 10月 2013(10年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K510MとFirePro M4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K510MとFirePro M4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数846 MHz670 MHz
トランジスタの数915 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度13.5416.08
浮動小数点性能324.9 gflops514.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K510MとFirePro M4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

メモリー

Quadro K510MとFirePro M4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2400 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K510MとFirePro M4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K510MとFirePro M4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K510MとFirePro M4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K510MとFirePro M4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K510M 1.66
FirePro M4100 2.74
+65.1%

FirePro M4100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K510Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K510M 641
FirePro M4100 1059
+65.2%

FirePro M4100は、PassmarkにおいてQuadro K510Mを65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K510MおよびFirePro M4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−85.7%
13
+85.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 3−4 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 3−4 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのQuadro K510MとFirePro M4100の競争である:

  • FirePro M4100は1080pでは86%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.66 2.74
ノベルティ 23 7月 2013 1 10月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト

FirePro M4100は、パフォーマンステストでQuadro K510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro K510MとFirePro M4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでQuadro K510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでFirePro M4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K510M又はFirePro M4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。