Quadro K510M 与 FirePro M4100

VS

绩效总分

我们对 Quadro K510M 和 FirePro M4100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro K510M
2013
1 千兆字节 GDDR5,30 Watt
1.67

根据我们的综合基准结果,M4100以令人印象深刻的65%超过了K510M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K510M和FirePro M4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位948804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.83没有数据
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK208Mars
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)16 10月 2013(11年 前)

详细规格

Quadro K510M和FirePro M4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K510M和FirePro M4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率846 MHz670 MHz
晶体管数915 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率13.5416.08
带浮点的性能0.3249 TFLOPS0.5146 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K510M和FirePro M4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM 容量和类型

Quadro K510M和FirePro M4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率600 MHz1000 MHz
内存通过量19.2 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K510M和FirePro M4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K510M和FirePro M4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K510M和FirePro M4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K510M和FirePro M4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K510M 1.67
FirePro M4100 2.76
+65.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K510M 641
FirePro M4100 1059
+65.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K510M 和FirePro M4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−66.7%
10
+66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
World of Tanks 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 10−11
−90%
18−20
+90%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Quadro K510M 和 FirePro M4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M4100 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,FirePro M4100的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M4100 在 43项测试 中领先 (70%)
  • 在 18项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.67 2.76
新颖性 23 7月 2013 16 10月 2013
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节

FirePro M4100 的综合绩效得分高出 65.3%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 FirePro M4100,因为它在性能测试中击败了 Quadro K510M。


如果您仍然对在Quadro K510M和FirePro M4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro K510M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K510M和FirePro M4100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。