Quadro K510M vs FirePro M4100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K510M dan FirePro M4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	899	765
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	GK208	Mars
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K510M dan FirePro M4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K510M dan FirePro M4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	846 MHz	670 MHz
Jumlah transistor	915 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	13.54	16.08
Performa floating-point	324.9 gflops	514.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K510M dan FirePro M4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K510M dan FirePro M4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2400 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	19.2 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K510M dan FirePro M4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K510M dan FirePro M4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K510M dan FirePro M4100, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K510M dan FirePro M4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K510M 1.66

FirePro M4100 2.74
+65.1%

FirePro M4100 mengungguli Quadro K510M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K510M 641

FirePro M4100 1059
+65.2%

FirePro M4100 mengungguli Quadro K510M sebesar 65% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K510M dan FirePro M4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

6−7

−83.3%

11
+83.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

Beginilah cara Quadro K510M dan FirePro M4100 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M4100 adalah 83% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M4100 500% lebih cepat daripada Quadro K510M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M4100 berada di depan dalam 38 tes (93%)
ada hasil imbang di 3 tes (7%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.66	2.74
Kebaruan	23 Juli 2013	1 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB

FirePro M4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K510M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K510M dan FirePro M4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K510M

FirePro M4100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 2 suara

Beri rating Quadro K510M dari 1 hingga 5 poin:

4 5 suara

Beri rating FirePro M4100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K510M atau FirePro M4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.