Quadro K5100M対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	560	407
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.16	12.58
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GK104	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	13 １１月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1280
コア周波数	771 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	3,540 million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	98.69	100.0
浮動小数点性能	2.369 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro K5100MとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K5100MとRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K5100MとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5100M 8.01

Pro 5300M 13.91
+73.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3351
サンプル: 182

Pro 5300M 5817
+73.6%

サンプル: 124

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	51 −66.7%	85−90 +66.7%
4K	26 −73.1%	45−50 +73.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −88.1%	75−80 +88.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Counter-Strike 2	40−45 −88.1%	75−80 +88.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Far Cry 5	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%
Fortnite	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Forza Horizon 4	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%
Forza Horizon 5	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Valorant	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Counter-Strike 2	40−45 −88.1%	75−80 +88.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Dota 2	60−65 −49.2%	90−95 +49.2%
Far Cry 5	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%
Fortnite	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Forza Horizon 4	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%
Forza Horizon 5	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −76.7%	50−55 +76.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Metro Exodus	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	35−40 +48%
Valorant	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Dota 2	60−65 −49.2%	90−95 +49.2%
Far Cry 5	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%
Forza Horizon 4	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −164%	35−40 +164%
Valorant	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−63.3%

80−85
+63.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −69.4%	100−110 +69.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −120%	21−24 +120%
Metro Exodus	8−9 −113%	16−18 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −202%	130−140 +202%
Valorant	90−95 −60.4%	140−150 +60.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −117%	35−40 +117%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Hogwarts Legacy	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−82.4%

30−35
+82.4%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hogwarts Legacy	3−4 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −90%	18−20 +90%
Valorant	40−45 −83.3%	75−80 +83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −122%	20−22 +122%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	30−33 −70%	50−55 +70%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hogwarts Legacy	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

これが人気ゲームでのK5100MとPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは67%速い。
Pro 5300Mは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5300Mはすべての66でK5100Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.01	13.91
ノベルティ	23 ７月 2013	13 １１月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	85 ワット