Quadro K5100M対GeForce MX330

性能のランキングでの位	488	545
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.64	3.33
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N15E-Q5-A2	N17S-LP / N17S-G3
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	20 ２月 2020(4年前)
今の価格	$440	$1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX330はK5100Mより103%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	771 MHz	1531 MHz
Boost周波数	データなし	1594 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	98.69	38.26
浮動小数点性能	2,369 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro K5100MとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro K5100MとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K5100MとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K5100MとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5100M 7.99
+26.2%

GeForce MX330 6.33

Quadro K5100Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX330を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K5100M 3086
+26.3%

GeForce MX330 2443

Quadro K5100Mは、PassmarkにおいてGeForce MX330を26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K5100M 6880
+42.3%

GeForce MX330 4834

Quadro K5100Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX330を42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K5100M 4793
+27.4%

GeForce MX330 3762

Quadro K5100Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX330を27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K5100M 31015
+49.6%

GeForce MX330 20729

Quadro K5100Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX330を50%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K5100M 11481
+5.8%

GeForce MX330 10851

Quadro K5100Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX330を6%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

K5100M 2197

GeForce MX330 243721
+10993%

GeForce MX330は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro K5100Mを10993%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K5100MおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	51 +132%	22 −132%
4K	27 +12.5%	24 −12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8 −25%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +22.6%	106 −22.6%
Metro Exodus	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +20%	75 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

これが人気ゲームでのK5100MとGeForce MX330の競争である：

K5100Mは1080pでは132%速い。
K5100Mは4Kでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.99	6.33
ノベルティ	23 ７月 2013	20 ２月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	25 ワット