Radeon R9 M290X対GeForce GT 555M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.45
+400%

R9 M290XはGT 555Mをベンチマーク集計結果に基づき400%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471893
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.800.10
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームNeptuneN12E-GE-B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2014(10年 前)6 1月 2011(13年 前)
今の価格$613 $310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 M290XはGT 555Mより1700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce GT 555Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce GT 555Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280144
CUDAコンベヤーの数データなしUp to 144
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHzUp to 753 MHz
Boost周波数900 MHz753 MHz
トランジスタの数2,800 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度72.00Up to 16.2 billion/sec
浮動小数点性能2,304 gflops388.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce GT 555Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0 x16PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\DDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 BitUp to 192 bit/128 Bit
メモリー周波数1200 MHzUp to 1569 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sUp to 50.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M290XとGeForce GT 555MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce GT 555Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.45
+400%
GT 555M 1.69

Radeon R9 M290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 555Mを400%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M290X 3262
+399%
GT 555M 654

Radeon R9 M290Xは、PassmarkにおいてGeForce GT 555Mを399%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M290X 6817
+495%
GT 555M 1146

Radeon R9 M290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 555Mを495%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M290X 23961
+307%
GT 555M 5884

Radeon R9 M290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 555Mを307%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce GT 555Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95−100
+400%
19
−400%
Full HD46
+84%
25
−84%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 120−130
+380%
24−27
−380%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 120−130
+380%
24−27
−380%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 55−60
+400%
10−12
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのR9 M290XとGT 555Mの競争である:

  • R9 M290Xは900pでは400%速い。
  • R9 M290Xは1080pでは84%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.45 1.69
ノベルティ 7 1月 2014 6 1月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 555Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M290XとGeForce GT 555Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 163 票

1から5のスケールでGeForce GT 555Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はGeForce GT 555Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。