Quadro K5100M対ATI FirePro M5800

VS

累積業績評価

Quadro K5100MとFirePro M5800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K5100M
2013
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.39
+483%

K5100MはATI M5800をベンチマーク集計結果に基づき483%も上回る。

主な内容

Quadro K5100MとFirePro M5800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5141009
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.753.79
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK104Madison
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)1 3月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとFirePro M5800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとFirePro M5800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536400
コア周波数771 MHz650 MHz
トランジスタの数3,540 million627 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度98.6913.00
浮動小数点性能2.369 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとFirePro M5800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとFirePro M5800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K5100MとFirePro M5800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K5100MとFirePro M5800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K5100MとFirePro M5800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとFirePro M5800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5100M 8.39
+483%
ATI M5800 1.44

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K5100M 24795
+559%
ATI M5800 3760

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびFirePro M5800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+143%
21
−143%
4K26
+550%
4−5
−550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 80−85
+138%
30−35
−138%
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+313%
30−33
−313%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+253%
16−18
−253%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 80−85
+138%
30−35
−138%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+253%
16−18
−253%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 80−85
+138%
30−35
−138%
Fortnite 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+650%
8−9
−650%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

これが人気ゲームでのK5100MとATI M5800の競争である:

  • K5100Mは1080pでは143%速い。
  • K5100Mは4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、K5100Mはすべての49でATI M5800を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.39 1.44
ノベルティ 23 7月 2013 1 3月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 26 ワット

K5100Mは 482.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI M5800は284.6%消費電力が低い。

Quadro K5100Mは、パフォーマンステストでFirePro M5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4
50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
9 票

1から5のスケールでFirePro M5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K5100MやFirePro M5800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。