Quadro K5100M vs. ATI FirePro M5800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro K5100M e o FirePro M5800, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.28
+479%

O K5100M supera o ATI M5800 por um impressionante 479% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5100M e FirePro M5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho506999
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.683.77
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGK104Madison
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Julho 2013 (11 anos atrás)1 de Março 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5100M e FirePro M5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5100M e FirePro M5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536400
Frequência do núcleo771 MHz650 MHz
Quantidade de transistores3,540 million627 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt26 Watt
Velocidade de texturização98.6913.00
Desempenho de ponto flutuante2.369 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5100M e FirePro M5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5100M e FirePro M5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz800 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s51.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5100M e FirePro M5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5100M e FirePro M5800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K5100M e FirePro M5800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5100M e FirePro M5800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

K5100M 8.28
+479%
ATI M5800 1.43

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

K5100M 24795
+559%
ATI M5800 3760

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5100M e FirePro M5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
+143%
21
−143%
4K26
+550%
4−5
−550%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+645%
10−12
−645%
Watch Dogs: Legion 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+629%
7−8
−629%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

É assim que K5100M e ATI M5800 competem em jogos populares:

  • K5100M é 143% mais rápido em 1080p
  • K5100M é 550% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o K5100M é 1667% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o K5100M ultrapassou o ATI M5800 em todos os 49 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.28 1.43
Novidade 23 de Julho 2013 1 de Março 2010
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 26 Watt

O K5100M tem uma pontuação de desempenho agregado 479% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O ATI M5800, por outro lado, tem um consumo de energia 284.6% inferior.

O Quadro K5100M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M5800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K5100M e FirePro M5800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 50 votos

Classifique Quadro K5100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 votos

Classifique FirePro M5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K5100M ou FirePro M5800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.