Quadro K3000M対NVIDIA Tesla P40

性能のランキングでの位	678	173
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.55	2.64
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N14E-Q1	GP102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	13 ９月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$155	$5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P40はK3000Mより70%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	3840
コア周波数	654 MHz	1303 MHz
Boost周波数	データなし	1531 MHz
トランジスタの数	3,540 million	11,800 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	31.39	367.4
浮動小数点性能	0.7534 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとTesla P40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2800 MHz	7.2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	89.6 ギガバイト/s	347.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K3000MとTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro K3000MとTesla P40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro K3000MとTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000MとTesla P40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.24

Tesla P40 31.60
+645%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3000M 1637

Tesla P40 12190
+645%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3000MおよびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	33 −627%	240−250 +627%
Full HD	37 −630%	270−280 +630%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−614%

50−55

+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −608%	85−90 +608%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry New Dawn	12−14 −608%	85−90 +608%
Forza Horizon 4	24−27 −631%	190−200 +631%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	27−30 −614%	200−210 +614%
Metro Exodus	9−10 −622%	65−70 +622%
Red Dead Redemption 2	10−12 −627%	80−85 +627%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −588%	110−120 +588%
Watch Dogs: Legion	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −608%	85−90 +608%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry New Dawn	12−14 −608%	85−90 +608%
Forza Horizon 4	24−27 −631%	190−200 +631%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	27−30 −614%	200−210 +614%
Metro Exodus	9−10 −622%	65−70 +622%
Red Dead Redemption 2	10−12 −627%	80−85 +627%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −588%	110−120 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −588%	110−120 +588%
Watch Dogs: Legion	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −608%	85−90 +608%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	24−27 −631%	190−200 +631%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	27−30 −614%	200−210 +614%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −588%	110−120 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −588%	110−120 +588%
Watch Dogs: Legion	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−627%

80−85
+627%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry New Dawn	6−7 −567%	40−45 +567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Hitman 3	9−10 −622%	65−70 +622%
Horizon Zero Dawn	10−11 −600%	70−75 +600%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%
Watch Dogs: Legion	24−27 −631%	190−200 +631%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−588%

55−60

+588%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −600%	21−24 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−600%

35−40

+600%

これが人気ゲームでのK3000MとTesla P40の競争である：

Tesla P40は900pでは627%速い。
Tesla P40は1080pでは630%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.24	31.60
ノベルティ	1 ６月 2012	13 ９月 2016
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	250 ワット