Quadro K3000M対GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	637	123
人気順の場所	トップ100圏外	31
お得感	0.82	21.03
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N14E-Q1	Turing TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	1 ６月 2012(11年前)	6 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$155	$349
今の価格	$223 (1.4x)	$397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はK3000Mより2465%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	1920
コア周波数	654 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	3,540 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	31.39	201.6
浮動小数点性能	753.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

Quadro K3000MとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2800 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	89.6 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro K3000MとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro K3000MとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIサポート

Quadro K3000MとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000MとGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.27

RTX 2060 36.56
+756%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K3000Mを756%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K3000M 1652

RTX 2060 14151
+757%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてQuadro K3000Mを757%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 11902

RTX 2060 60454
+408%

GeForce RTX 2060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K3000Mを408%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 2427

RTX 2060 27163
+1019%

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3000Mを1019%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K3000M 4252

RTX 2060 70788
+1565%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K3000Mを1565%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K3000MおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	33 −748%	280−290 +748%
Full HD	37 −227%	121 +227%
1440p	8−9 −850%	76 +850%
4K	5−6 −900%	50 +900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−814%

60−65
+814%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1214%	92 +1214%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2533%	79 +2533%
Battlefield 5	12−14 −1108%	145 +1108%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −800%	135 +800%
Cyberpunk 2077	7−8 −814%	60−65 +814%
Far Cry 5	8−9 −1188%	103 +1188%
Far Cry New Dawn	9−10 −1022%	101 +1022%
Forza Horizon 4	12−14 −977%	140 +977%
Hitman 3	9−10 −1189%	110−120 +1189%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1163%	101 +1163%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1175%	102 +1175%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −873%	107 +873%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1920%	101 +1920%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1014%	78 +1014%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2033%	64 +2033%
Battlefield 5	12−14 −975%	129 +975%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −687%	118 +687%
Cyberpunk 2077	7−8 −814%	60−65 +814%
Far Cry 5	8−9 −1138%	99 +1138%
Far Cry New Dawn	9−10 −978%	97 +978%
Forza Horizon 4	12−14 −908%	131 +908%
Hitman 3	9−10 −1189%	110−120 +1189%
Horizon Zero Dawn	8−9 −875%	78 +875%
Metro Exodus	6−7 −1017%	67 +1017%
Red Dead Redemption 2	8−9 −600%	56 +600%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −773%	96 +773%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1411%	136 +1411%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1640%	87 +1640%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −700%	56 +700%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1733%	55 +1733%
Battlefield 5	12−14 −892%	119 +892%
Cyberpunk 2077	7−8 −814%	60−65 +814%
Far Cry 5	8−9 −1075%	94 +1075%
Far Cry New Dawn	9−10 −878%	88 +878%
Forza Horizon 4	12−14 −708%	105 +708%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −711%	73 +711%
Watch Dogs: Legion	5−6 −800%	45 +800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −986%	76 +986%
Hitman 3	7−8 −857%	65−70 +857%
Horizon Zero Dawn	10−12 −373%	52 +373%
Metro Exodus	2−3 −2000%	42 +2000%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1650%	35 +1650%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −671%	50−55 +671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Far Cry 5	7−8 −843%	65−70 +843%
Far Cry New Dawn	2−3 −3700%	76 +3700%
Forza Horizon 4	5−6 −1440%	75−80 +1440%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1175%	50−55 +1175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1333%	43 +1333%
Hitman 3	4−5 −800%	35−40 +800%
Horizon Zero Dawn	7−8 −114%	15 +114%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −3100%	32 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	51

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1300%	28 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	4−5 −925%	41 +925%
Far Cry New Dawn	7−8 −500%	42 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −2850%	59 +2850%

これが人気ゲームでのK3000MとRTX 2060の競争である：

RTX 2060は900pにおいてK3000Mより748%速い。
RTX 2060は1080pにおいてK3000Mより227%速い。
RTX 2060は1440pにおいてK3000Mより850%速い。
RTX 2060は4KにおいてK3000Mより900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060はK3000Mよりも3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060はすべての60でK3000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.27	36.56
ノベルティ	1 ６月 2012	6 １月 2019
コスト	$155	$349
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	175 ワット