Quadro FX 5500対Quadro NVS 290

VS

パフォーマンス・スコア

FX 5500
2006
1024 MB GDDR3
0.62
+5.1%

Quadro FX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro FX 5500とQuadro NVS 290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11511163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームG71G86
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日20 4月 2006(18年 前)4 10月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $149
今の価格$150 (0.1x)$68 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 5500とNVS 290のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5500とQuadro NVS 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5500とQuadro NVS 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数650 MHz459 MHz
トランジスタの数278 million210 million
技術プロセス90 nm80 nm
消費電力(TDP)96 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度15.603.672
浮動小数点性能データなし29.376 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5500とQuadro NVS 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ229 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro FX 5500とQuadro NVS 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1010 MHz800 MHz
メモリー帯域幅32.32 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 5500とQuadro NVS 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

APIサポート

Quadro FX 5500とQuadro NVS 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
シェーダーモデル3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5500とQuadro NVS 290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5500 0.62
+5.1%
NVS 290 0.59

Quadro FX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 5500 242
+6.1%
NVS 290 228

Quadro FX 5500は、PassmarkにおいてQuadro NVS 290を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 5500およびQuadro NVS 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.62 0.59
ノベルティ 20 4月 2006 4 10月 2007
コスト $2999 $149
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 90 nm 80 nm
消費電力(TDP) 96 ワット 21 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 5500 と Quadro NVS 290 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro FX 5500とQuadro NVS 290のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro FX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 5500又はQuadro NVS 290について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。