Quadro NVS 290対Quadro FX 4500 X2

VS

パフォーマンス・スコア

NVS 290
2007
256 MB DDR2
0.59

Quadro FX 4500 X2は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11631158
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
コードネームG86G71
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 10月 2007(16年 前)24 4月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$149 $2,799
今の価格$68 (0.5x)$300 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 290とFX 4500 X2のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数459 MHz500 MHz
トランジスタの数210 million278 million
技術プロセス80 nm90 nm
消費電力(TDP)21 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度3.67212.00
浮動小数点性能29.376 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mm305 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

メモリー

Quadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1210 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s38.72 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-594x DVI

APIサポート

Quadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 290 0.59
FX 4500 X2 0.61
+3.4%

Quadro FX 4500 X2は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 290 228
FX 4500 X2 236
+3.5%

Quadro FX 4500 X2は、PassmarkにおいてQuadro NVS 290を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro NVS 290およびQuadro FX 4500 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.59 0.61
ノベルティ 4 10月 2007 24 4月 2006
コスト $149 $2799
最大メモリー容量 256 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 80 nm 90 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 145 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro NVS 290 と Quadro FX 4500 X2 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro NVS 290とQuadro FX 4500 X2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Quadro FX 4500 X2

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 4500 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro NVS 290又はQuadro FX 4500 X2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。