Quadro FX 5500 vs Quadro NVS 290
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 290'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1203 | 1213 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.03 |
| Güç verimliliği | 0.46 | 1.95 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G71 | G86 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2006 (18 yıl önce) | 4 ekim 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 5500 ve NVS 290 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 16 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 459 MHz |
| Transistör sayısı | 278 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 96 Watt | 21 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 3.672 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 505 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32.32 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.62 | 0.58 |
| Yenilik | 20 nisan 2006 | 4 ekim 2007 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 96 Watt | 21 Watt |
FX 5500 6.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan NVS 290, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 357.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro FX 5500 ve Quadro NVS 290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
