Quadro FX 4800対NVIDIA Quadro 2000

累積業績評価

Quadro FX 4800とQuadro 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 4800
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.57
+4.5%

FX 4800は、2000をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Quadro FX 4800とQuadro 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位837848
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.060.16
電力効率1.172.72
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
コードネームGT200BGF106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日11 11月 2008(16年 前)24 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$1,799 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 2000はFX 4800より167%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数602 MHz625 MHz
トランジスタの数1,400 million1,170 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt62 Watt
テクスチャリングの速度38.5320.00
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とQuadro 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm178 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4800とQuadro 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz650 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 4800とQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro FX 4800とQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.32.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4800とQuadro 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 4800 2.57
+4.5%
Quadro 2000 2.46

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 4800 988
+4.4%
Quadro 2000 946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 4800およびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.57 2.46
ノベルティ 11 11月 2008 24 12月 2010
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 62 ワット

FX 4800は 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro 2000は2歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、141.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 4800 と Quadro 2000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
67 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
314 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 4800やQuadro 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。