NVS 4200M対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を比較した。

NVS 4200M
2011
1 ギガバイト DDR3,25 Watt
0.68

Graphics 32EUs (Alder Lake)は4200Mをベンチマーク集計結果に基づき374%も上回る。

主な内容

NVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1211770
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.19データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)データなし
コードネームGF119データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 2月 2011(14年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4832
コア周波数810 MHz1250 MHz
トランジスタの数292 millionデータなし
技術プロセス40 nmデータなし
消費電力(TDP)25 Wattデータなし
テクスチャリングの速度6.480データなし
浮動小数点性能0.1555 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXMデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数800 MHzデータなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

NVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

NVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 4200M 0.68
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.22
+374%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

NVS 4200M 507
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662
+425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

NVS 4200M 2298
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9705
+322%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 4200MおよびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−7.7%
14
+7.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 1−2
−900%
10
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−240%
16−18
+240%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−215%
60−65
+215%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 1−2
−800%
9
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−240%
16−18
+240%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 1−2
−700%
8
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−240%
16−18
+240%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−767%
24−27
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Hogwarts Legacy 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3
+0%
3
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのNVS 4200MとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は1080pでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)が先行(62%)。
  • 20テスト(38%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 3.22

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は 373.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、パフォーマンステストでNVS 4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 4200Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 172 票

1から5のスケールでNVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 4200MやUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。