GeForce GTX 980対NVIDIA GTX 590

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
25.07
+232%
GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
7.56

980は590をベンチマーク集計結果に基づき232%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243550
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.100.65
電力効率12.251.67
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGM204GF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(11年 前)24 3月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$549 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はGTX 590より1300%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とGeForce GTX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とGeForce GTX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024 ×2
コア周波数1064 MHz607 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)165 Watt365 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度155.638.91 ×2
浮動小数点性能4.981 TFLOPS1.244 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs12864 ×2
L1 Cache768 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とGeForce GTX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm279 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) ×2
メモリーのバスの幅256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1707 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s327.7 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980とGeForce GTX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とGeForce GTX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 25.07
+232%
GTX 590 7.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11083
+232%
サンプル: 13850
GTX 590 3341
サンプル: 419

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 17605
+92.1%
GTX 590 9167

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 37997
+47.7%
GTX 590 25720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 12938
+93.7%
GTX 590 6680

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 34819
+171%
GTX 590 12830

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびGeForce GTX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p150−160
+219%
47
−219%
Full HD93
−19.4%
111
+19.4%
1200p350−400
+213%
112
−213%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K39
+290%
10−12
−290%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.90
+6.7%
6.30
−6.7%
1440p10.76
+364%
49.93
−364%
4K14.08
+397%
69.90
−397%
  • GTX 980のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が364%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は4Kの方が397%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+264%
40−45
−264%
Cyberpunk 2077 55−60
+247%
16−18
−247%
Hogwarts Legacy 55−60
+280%
14−16
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 150−160
+264%
40−45
−264%
Cyberpunk 2077 55−60
+247%
16−18
−247%
Far Cry 5 80
+208%
24−27
−208%
Fortnite 242
+394%
45−50
−394%
Forza Horizon 4 90
+150%
35−40
−150%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Hogwarts Legacy 55−60
+280%
14−16
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+221%
27−30
−221%
Valorant 170−180
+114%
80−85
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+150%
35−40
−150%
Counter-Strike 2 150−160
+264%
40−45
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+110%
120−130
−110%
Cyberpunk 2077 55−60
+247%
16−18
−247%
Dota 2 120−130
+111%
60−65
−111%
Far Cry 5 73
+181%
24−27
−181%
Fortnite 116
+137%
45−50
−137%
Forza Horizon 4 83
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Grand Theft Auto V 72
+140%
30−33
−140%
Hogwarts Legacy 55−60
+280%
14−16
−280%
Metro Exodus 60−65
+281%
16−18
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+172%
27−30
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+305%
21−24
−305%
Valorant 170−180
+114%
80−85
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+128%
35−40
−128%
Cyberpunk 2077 55−60
+247%
16−18
−247%
Dota 2 120−130
+111%
60−65
−111%
Far Cry 5 69
+165%
24−27
−165%
Forza Horizon 4 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Hogwarts Legacy 55−60
+280%
14−16
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+93.1%
27−30
−93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 170−180
+114%
80−85
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+85.7%
45−50
−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+206%
60−65
−206%
Grand Theft Auto V 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 210−220
+137%
90−95
−137%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 48
+182%
16−18
−182%
Forza Horizon 4 48
+153%
18−20
−153%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
10−12
−309%

1440p
Epic

Fortnite 53
+212%
16−18
−212%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 59
+211%
18−20
−211%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 160−170
+281%
40−45
−281%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 34
+162%
12−14
−162%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+150%
8−9
−150%

4K
Epic

Fortnite 25
+213%
8−9
−213%

これが人気ゲームでのGTX 980とGTX 590の競争である:

  • GTX 980は900pでは219%速い。
  • GTX 590は1080pでは19%速い。
  • GTX 980は1200pでは213%速い。
  • GTX 980は1440pでは264%速い。
  • GTX 980は4Kでは290%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980はすべての66でGTX 590を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.07 7.56
ノベルティ 19 9月 2014 24 3月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 365 ワット

GTX 980は 231.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、121.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1640 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980やGeForce GTX 590に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。