NVS 4200M対Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)を比較した。
Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は4200Mをベンチマーク集計結果に基づき843%も上回る。
主な内容
NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1211 | 593 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 2.19 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Gen. 12 (2021−2023) |
コードネーム | GF119 | Alder Lake Xe |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 22 2月 2011(14年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 64 |
コア周波数 | 810 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1400 MHz |
トランジスタの数 | 292 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 25 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 6.480 | データなし |
浮動小数点性能 | 0.1555 TFLOPS | データなし |
ROPs | 4 | データなし |
TMUs | 8 | データなし |
L1 Cache | 64 キロバイト | データなし |
L2 Cache | 128 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | MXM | データなし |
VRAMの容量とタイプ
NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 800 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 12.8 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
NVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのNVS 4200MおよびUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 13
−61.5%
| 21
+61.5%
|
1440p | 1−2
−1000%
| 11
+1000%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Valorant | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Dota 2 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Valorant | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Valorant | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
これが人気ゲームでのNVS 4200MとUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の競争である:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は1080pでは62%速い。
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は1440pでは1000%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、NVS 4200Mの方が32%速い。
- Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の方が1800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでNVS 4200Mが先行(2%)。
- 35テストでUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)が先行(56%)。
- 26テスト(42%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.68 | 6.41 |
ノベルティ | 22 2月 2011 | 4 1月 2022 |
プロセス | 40 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は 842.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は、パフォーマンステストでNVS 4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
NVS 4200Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。