ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce MX230

VS

累積績效評估

我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.10

根据我们的综合基准结果,MX230的表现比Mobility HD 3870 X2高出了107%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位925714
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.4733.50
架构TeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
代号M88GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2008(17年 前)21 2月 2019(7年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320 ×2256
核心频率660 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率没有数据1582 MHz
晶体管数666 million1,800 million
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗110 Watt10 Watt
纹理填充率10.56 ×225.31
带浮点的性能0.4224 TFLOPS ×20.81 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs16 ×216
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache256 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×264 Bit
内存频率850 MHz1502 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s ×248.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−110%
21
+110%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−233%
20
+233%
Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 5−6
−200%
15
+200%
Fortnite 10−11
−230%
33
+230%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24
+118%
Valorant 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−167%
16
+167%
Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−51.2%
65
+51.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 21−24
−152%
58
+152%
Far Cry 5 5−6
−160%
13
+160%
Fortnite 10−11
−100%
20
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 4−5
−375%
19
+375%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−100%
12
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 21−24
−87%
43
+87%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Valorant 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−60%
16
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Valorant 16−18
−194%
45−50
+194%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 10−11
−120%
21−24
+120%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 ATI Mobility HD 3870 X2 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX230的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX230 在 51次测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.10 4.35
新颖性 1 9月 2008 21 2月 2019
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 10 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 107%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1000%.

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1505 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 3870 X2 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。