Radeon R9 M385X対NVIDIA GeForce MX110

性能のランキングでの位	632	722
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	8.44
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Strato	GM108S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	17 １１月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	256
コア周波数	1000 MHz	978 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1006 MHz
トランジスタの数	2,080 million	1,020 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	30 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	16.10
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	0.5151 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとGeForce MX110の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385XとGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M385XとGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M385XとGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385XとGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	6.7 (5.1)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとGeForce MX110のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M385X 4.46
+40.3%

GeForce MX110 3.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385X 1993
+40.1%

GeForce MX110 1423

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M385X 5515
+160%

GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M385X 12453
+36.5%

GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M385X 3405
+98.6%

GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M385X 22544
+100%

GeForce MX110 11266

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27
+50%

−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +40%	10 −40%
Fortnite	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Valorant	60−65 +20%	50−55 −20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +84.4%	45 −84.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +13.9%	36 −13.9%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Fortnite	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Metro Exodus	9−10 +350%	2 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	17 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9 −144%
Valorant	60−65 +20%	50−55 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Far Cry 5	14−16 +75%	8 −75%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5 −160%
Valorant	60−65 +20%	50−55 −20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+133%

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%