Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 Radeon HD 7770M

VS

综合绩效得分

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1024 MB GDDR5
3.65
+2.5%

在我们的综合基准结果中,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)比Radeon HD 7770M高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位674678
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.51
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号Surface BookChelsea XT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2015(8年 前)24 4月 2012(12年 前)
现在的价格没有数据$338

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率954 MHz675 MHz
Boost模式下的频率993 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据32 Watt
纹理填充率没有数据21.60
带浮点的性能没有数据691.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16

内存

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz4000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.65
+2.5%
HD 7770M 3.56

在我们的综合基准结果中,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)比Radeon HD 7770M高出3%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
+22.1%
HD 7770M 2110

在3DMark 11 Performance GPU中,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)的表现比Radeon HD 7770M好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和Radeon HD 7770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 HD 7770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)比HD 7770M快3.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)比HD 7770M快20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 在 6项测试 中领先 (16%)
  • 在 31次测试 (84%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.65 3.56
新颖性 1 10月 2015 24 4月 2012

鉴于性能差异极小,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 Radeon HD 7770M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 3 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon HD 7770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。