GeForce 920MX対AMD Radeon HD 7770M

性能のランキングでの位	809	739
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.97	7.35
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GM108	Chelsea
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	25 ３月 2016(8年前)	24 ４月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MXとRadeon HD 7770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MXとRadeon HD 7770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	512
コア周波数	965 MHz	675 MHz
Boost周波数	993 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	16 Watt	32 Watt
テクスチャリングの速度	23.83	21.60
浮動小数点性能	0.5084 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MXとRadeon HD 7770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MXとRadeon HD 7770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 920MXとRadeon HD 7770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 920MXとRadeon HD 7770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MXとRadeon HD 7770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MXとRadeon HD 7770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920MX 2.76

HD 7770M 3.39
+22.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 920MX 1835

HD 7770M 2110
+15%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 920MX 7408

HD 7770M 10468
+41.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MXおよびRadeon HD 7770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−16.7%

21−24
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Fortnite	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −18%	55−60 +18%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Fortnite	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	6 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−54.5%

16−18
+54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのGeForce 920MXとHD 7770Mの競争である：

HD 7770Mは1080pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 920MXの方が24%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7770Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでGeForce 920MXが先行（5%）。
51テストでHD 7770Mが先行（86%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.76	3.39
ノベルティ	25 ３月 2016	24 ４月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	16 ワット	32 ワット