Iris Xe MAX Graphics vs. Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Xe MAX Graphics e o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o Iris Xe MAX Graphics por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho622584
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.2528.07
ArquiteturaGeneration 12.1 (2020−2021)Vega (2017−2020)
Nome do códigoDG1Vega Renoir
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768384
Frequência do núcleo300 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz1500 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt
Velocidade de texturização79.20sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.534 TFLOPSsem dados
ROPs24sem dados
TMUs48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR4Xsem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória2133 MHzsem dados
Largura de banda de memória68.26 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+18.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
+95.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe MAX Graphics 6333
+127%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993
+69.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+2.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
+105%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+35%
20
−35%
1440p17
−29.4%
22
+29.4%
4K15
−20%
18
+20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 19
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Hitman 3 24
+118%
11
−118%
Horizon Zero Dawn 60−65
−59%
97
+59%
Metro Exodus 57
+148%
23
−148%
Red Dead Redemption 2 33
+50%
22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+9.7%
62
−9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6
−200%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Hitman 3 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−19.7%
73
+19.7%
Metro Exodus 43
+153%
17
−153%
Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14
−129%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50
−36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Hitman 3 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 26
+52.9%
17
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
11
−63.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+78.6%
14
−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80%
40−45
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+373%
11
−373%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

É assim que Iris Xe MAX Graphics e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics é 35% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 29% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Iris Xe MAX Graphics é 1000% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 59% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics está à frente em 68 testes (96%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.11 6.04
Novidade 31 de Outubro 2020 7 de Janeiro 2020
Processo tecnológico 10 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Iris Xe MAX Graphics tem uma vantagem de idade de 9 meses.

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe MAX Graphics nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 254 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 681 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe MAX Graphics ou Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.