Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.00
+16.9%

Graphics G7は650 Ti Boostをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490546
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.78
電力効率データなし4.64
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTiger Lake XeGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(5年 前)26 3月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数データなし1033 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし134 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし66.05
浮動小数点性能データなし1.585 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし64
L1 Cacheデータなし64 キロバイト
L2 Cacheデータなし384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.00
+16.9%
GTX 650 Ti Boost 7.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
+9.8%
GTX 650 Ti Boost 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Dota 2 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.00 7.70
ノベルティ 15 8月 2020 26 3月 2013
プロセス 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7は 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Ti Boostを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、GeForce GTX 650 Ti Boostはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3024 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 448 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やGeForce GTX 650 Ti Boostに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。