Intel Iris Graphics 550:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

Intelは1 9月 2015にIris Graphics 550を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGen. 9 Skylakeのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x1インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は15 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから3.58%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Iris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位677
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームSkylake GT3e
タイプノートブック向けの
発売日1 9月 2015(8年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数300 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1100 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数189 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)15 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度52.80969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAM
最大メモリー容量64 メガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー+

ビデオ出力

Iris Graphics 550で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+

APIサポート

Iris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 550 3.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 550 1431

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 550 9761

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 550 2534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Graphics 550 144742

ゲームでのテスト

Iris Graphics 550の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
1440p28
4K50

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Red Dead Redemption 2 8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Metro Exodus 3
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 3−4

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 0−1

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なIris Graphics 550性能。


他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)Maxwell GPUSurface Book (940M, GDDR5)
比較
R7 M370Radeon R7M370
比較
Maxwell GPU Surface BookMaxwell GPUSurface Book
比較
GeForce MX110GeForceMX110
比較
GT 750MGeForce GT750M
比較
HD 8790MRadeon HD8790M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Iris Graphics 550で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 48

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。