Intel HD Graphics 500:仕様書とテスト

VS
今の価格 414$
ゲームサポート 49%
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x1
  • コア周波数 300
  • ビデオメモリー容量 8192 Mb
  • メモリーのタイプ DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
発売年 2016
性能 0.74

概要

Intel1 9月 2016にHD Graphics 500を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGen. 9 Apollo Lakeのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x1インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は10 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから

0.74%

のレベルで弱い性能を提供します。

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
比較

一般的な情報

HD Graphics 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1056
お得感0.29
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームApollo Lake
タイプノートブック向けの
発売日1 9月 2016(6年前)
今の価格$414 49999から (A100 SXM4)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数300 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数700 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数189 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (GeForce RTX 4080 Ti)
消費電力(TDP)10 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度9.000969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能144.0 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1

メモリー

HD Graphics 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト128から (Radeon Instinct MI250X)
メモリーのバスの幅64/128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用22400から (GeForce RTX 4080)
共有メモリー+

ビデオ出力

HD Graphics 500で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+

APIサポート

HD Graphics 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 500 0.74
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

HD Graphics 500 297

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

HD Graphics 500 482

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 3007

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 307

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 500 24609

ゲームでのテスト

HD Graphics 500の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
1440p1

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 3−4
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 5−6

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なHD Graphics 500性能。


他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Intel HD Graphics 405 HD Graphics 405
比較
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
比較
Intel HD Graphics 505 HD Graphics 505
比較
AMD Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
比較
Intel UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
比較
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、HD Graphics 500で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3 398

1から5のスケールでIntel HD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。