Iris Graphics 550: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Iris Graphics 550 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 3.71% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

Intel iniciou as vendas da Iris Graphics 550 em 1 de Setembro 2015. Isso é para notebook em arquitectura Generation 9.0 e no processo técnico 14 nm+, principalmente projetada para uso de escritório.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface Ring Bus. O consumo de energia é de  – 15 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Iris Graphics 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho711
Lugar por popularidadenão no top-100
Eficiência energética16.95de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)
Nome do códigoSkylake GT3e
TipoPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Iris Graphics 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Iris Graphics 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo300 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost1000 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores189 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação14 nm+de 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)15 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização48.00de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs6de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Iris Graphics 550 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Iris Graphics 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadode 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadode 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memóriaSistema compartilhadode 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Memória compartilhada+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Iris Graphics 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 550. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Iris Graphics 550, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Iris Graphics 550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Graphics 550 3.71

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Graphics 550 1428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Graphics 550 2534

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Graphics 550 9761

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 550 144742

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Iris Graphics 550 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
1440p28
4K50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 7
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 12
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 7−8
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 24−27
Shadow of the Tomb Raider 15
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
Far Cry New Dawn 5−6

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Watch Dogs: Legion 21−24

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
Far Cry New Dawn 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 2−3
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Iris Graphics 550 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Iris Graphics 550 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Iris Graphics 550

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.3 53 votos

Classifique Iris Graphics 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Iris Graphics 550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.