Iris Pro Graphics P580 vs Iris Graphics 550

VS

累積業績評価

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.83
+39.2%

Pro Graphics P580は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 550を大幅に39%上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位685783
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.7917.81
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームSkylake GT4eSkylake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576384
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz1000 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm+14 nm+
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度75.6048.00
浮動小数点性能1.21 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs96
TMUs7248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics P580とIris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics P580 4.83
+39.2%
Iris Graphics 550 3.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P580 2020
+38.2%
サンプル: 30
Iris Graphics 550 1462
サンプル: 328

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびIris Graphics 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+35%
20
−35%
1440p35−40
+25%
28
−25%
4K65−70
+30%
50
−30%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+55.6%
54
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 40−45
+50%
28
−50%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6
−167%
Metro Exodus 9−10
+200%
3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8
−75%
Valorant 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 40−45
+68%
25
−68%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+45%
20−22
−45%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とIris Graphics 550の競争である:

  • Iris Pro Graphics P580は1080pでは35%速い。
  • Iris Pro Graphics P580は1440pでは25%速い。
  • Iris Pro Graphics P580は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Pro Graphics P580の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでIris Pro Graphics P580が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.83 3.47

Iris Pro Graphics P580は 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Iris Pro Graphics P580は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 5 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics P580やIris Graphics 550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。