HD Graphics 6000対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 6000とQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.20
T2000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
20.70
+841%

T2000 （モバイル）はHD Graphics 6000をベンチマーク集計結果に基づき841%も上回る。

内容

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

HD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位856263
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.2224.05
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
コードネームBroadwell GT3TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 ９月 2014(10年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数300 MHz1575 MHz
Boost周波数950 MHz1785 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）15 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度45.60114.2
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs632
TMUs4864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 6000とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 6000とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 6000 2.20
T2000 （モバイル） 20.70
+841%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 6000 849
T2000 （モバイル） 7985
+841%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 6000 1396
T2000 （モバイル） 13524
+869%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 6000およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−833%
140−150
+833%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
45−50
+475%
Battlefield 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−600%
40−45
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 18−20
−421%
95−100
+421%
Metro Exodus 0−1 70−75
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−590%
65−70
+590%
Watch Dogs: Legion 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
45−50
+475%
Battlefield 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−600%
40−45
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 18−20
−421%
95−100
+421%
Metro Exodus 0−1 70−75
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−590%
65−70
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−254%
45−50
+254%
Watch Dogs: Legion 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
45−50
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−600%
40−45
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 18−20
−421%
95−100
+421%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−590%
65−70
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−254%
45−50
+254%
Watch Dogs: Legion 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 3−4
−967%
30−35
+967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 6−7
−600%
40−45
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−908%
120−130
+908%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−580%
30−35
+580%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 20−22
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 6000とT2000 （モバイル）の競争である：

  • T2000 （モバイル）は1080pでは833%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、T2000 （モバイル）の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 54テストでT2000 （モバイル）が先行（79%）。
  • 14テスト（21%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.20 20.70
ノベルティ 5 ９月 2014 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 60 ワット

HD Graphics 6000は300%消費電力が低い。

一方、T2000 （モバイル）は 840.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T2000 （モバイル）は、パフォーマンステストでHD Graphics 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 6000はノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

HD Graphics 6000とQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
又は
GeForce 920A GeForce 920A
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
256 DDR GeForce 256 DDR
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
又は
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
又は
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
又は
ATI 18800-1 18800-1
S7150 x2 FirePro S7150 x2
又は
Condor
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
Tesla M2070 Tesla M2070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 257 票

1から5のスケールでHD Graphics 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 6000又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。