HD Graphics 500対GeForce 310M

VS

一般的な情報

HD Graphics 500とGeForce 310Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1118不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)GT2xx (2009−2012)
コードネームApollo LakeN11M-GE1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(7年 前)10 1月 2010(14年 前)
今の価格$414 $163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1216
CUDAコンベヤーの数データなし16
コア周波数300 MHz606 / 625 MHz
Boost周波数700 MHzデータなし
トランジスタの数189 million260 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)10 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度9.0004.848
浮動小数点性能144.0 gflops48.96 gflops
GFLOPSデータなし73

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 500とGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3, DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし10.67 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 500とGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

HD Graphics 500とGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 500とGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.97N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 500 299
+165%
GeForce 310M 113

HD Graphics 500は、PassmarkにおいてGeForce 310Mを165%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2016 10 1月 2010
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 14 ワット

HD Graphics 500とGeForce 310Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


HD Graphics 500とGeForce 310Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 581 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 405 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 500又はGeForce 310Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。