HD Graphics 2000対AMD Radeon RX 640

VS

累積業績評価

HD Graphics 2000とRadeon RX 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2000
2011
0.50

RX 640はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき920%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1263646
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし7.83
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームSandy Bridge GT1Polaris 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(14年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48640
コア周波数850 MHz1082 MHz
Boost周波数1350 MHz1218 MHz
トランジスタの数189 million2,200 million
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown50 Watt
テクスチャリングの速度8.10048.72
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs116
TMUs640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

HD Graphics 2000とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2000とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2000 0.50
RX 640 5.10
+920%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
RX 640 2170
+919%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896
RX 640 14141
+1479%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−145%
27
+145%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
Valorant 27−30
−133%
60−65
+133%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−389%
85−90
+389%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−12
−382%
53
+382%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Valorant 27−30
−133%
60−65
+133%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−12
−345%
49
+345%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
11
+120%
Valorant 27−30
−133%
60−65
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Sons of the Forest 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Sons of the Forest 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とRX 640の競争である:

  • RX 640は1080pでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 640の方が3900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでRX 640が先行(43%)。
  • 34テスト(57%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 5.10
ノベルティ 1 2月 2011 13 5月 2019
プロセス 32 nm 14 nm

RX 640は 920% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 640は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1423 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 269 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2000やRadeon RX 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。