HD Graphics 3000対AMD Radeon R5 M430

VS

累積業績評価

HD Graphics 3000とRadeon R5 M430の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.57

R5 M430はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

HD Graphics 3000とRadeon R5 M430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1246989
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームSandy Bridge GT2+Exo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(14年 前)15 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon R5 M430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon R5 M430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数650 MHz1030 MHz
Boost周波数1300 MHz1030 MHz
トランジスタの数1,160 million690 million
技術プロセス32 nm28 nm
消費電力(TDP)unknownunknown
テクスチャリングの速度15.6020.60
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs28
TMUs1220
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon R5 M430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon R5 M430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon R5 M430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRadeon R5 M430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon R5 M430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.57
R5 M430 1.47
+158%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
Samples: 23298
R5 M430 648
+155%
Samples: 49

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
R5 M430 4697
+200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
R5 M430 5493
+120%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon R5 M430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−66.7%
15
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−209%
30−35
+209%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 8
−163%
21
+163%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 7
−171%
19
+171%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High

Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とR5 M430の競争である:

  • R5 M430は1080pでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R5 M430の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでR5 M430が先行(65%)。
  • 17テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 1.47
ノベルティ 1 2月 2011 15 5月 2016
プロセス 32 nm 28 nm

R5 M430は 157.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R5 M430は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 2769 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 413 票

1から5のスケールでRadeon R5 M430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やRadeon R5 M430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。