Radeon RX 580 (モバイル)対Intel HD Graphics 2000
累積業績評価
Radeon RX 580 (モバイル)とHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 580 (モバイル)はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき3427%も上回る。
主な内容
Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 324 | 1266 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 7.94 | データなし |
電力効率 | 13.70 | データなし |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 6.0 (2011) |
コードネーム | Polaris 20 | Sandy Bridge GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 18 4月 2017(8年 前) | 1 2月 2011(14年 前) |
発売価格(MSRP) | $301.69 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 48 |
コア周波数 | 1000 MHz | 850 MHz |
Boost周波数 | 1077 MHz | 1350 MHz |
トランジスタの数 | 5,700 million | 189 million |
技術プロセス | 14 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | unknown |
テクスチャリングの速度 | 155.1 | 8.100 |
浮動小数点性能 | 4.963 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 144 | 6 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 2000 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 256.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 77
+600%
| 11
−600%
|
4K | 30 | 0−1 |
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.92 | データなし |
4K | 10.06 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Sons of the Forest | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Fortnite | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Sons of the Forest | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Valorant | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1229%
|
16−18
−1229%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Dota 2 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Fortnite | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Sons of the Forest | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Valorant | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Dota 2 | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Sons of the Forest | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Valorant | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
Valorant | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Sons of the Forest | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とHD Graphics 2000の競争である:
- RX 580 (モバイル)は1080pでは600%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 580 (モバイル)の方が6600%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 580 (モバイル)はすべての26でHD Graphics 2000を上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。