Radeon RX 580 (モバイル)対Intel HD Graphics 2000

VS

累積業績評価

Radeon RX 580 (モバイル)とHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
17.99
+3427%

RX 580 (モバイル)はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき3427%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3241266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.94データなし
電力効率13.70データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
コードネームPolaris 20Sandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)1 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230448
コア周波数1000 MHz850 MHz
Boost周波数1077 MHz1350 MHz
トランジスタの数5,700 million189 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力(TDP)100 Wattunknown
テクスチャリングの速度155.18.100
浮動小数点性能4.963 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs321
TMUs1446

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+600%
11
−600%
4K300−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.92データなし
4K10.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Sons of the Forest 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Counter-Strike 2 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Fortnite 183
+3560%
5−6
−3560%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+763%
8−9
−763%
Sons of the Forest 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 140−150
+419%
27−30
−419%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Counter-Strike 2 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1229%
16−18
−1229%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 76
+591%
10−12
−591%
Far Cry 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Fortnite 81
+3950%
2−3
−3950%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+613%
8−9
−613%
Sons of the Forest 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1260%
5−6
−1260%
Valorant 140−150
+419%
27−30
−419%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 69
+527%
10−12
−527%
Far Cry 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 75−80
+1775%
4−5
−1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+413%
8−9
−413%
Sons of the Forest 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5−6
−640%
Valorant 140−150
+419%
27−30
−419%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3280%
5−6
−3280%
Valorant 170−180
+4250%
4−5
−4250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Sons of the Forest 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 100−110
+3367%
3−4
−3367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%
Sons of the Forest 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とHD Graphics 2000の競争である:

  • RX 580 (モバイル)は1080pでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 580 (モバイル)の方が6600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580 (モバイル)はすべての26でHD Graphics 2000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.99 0.51
ノベルティ 18 4月 2017 1 2月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

RX 580 (モバイル)は 3427.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 580 (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 30 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1428 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580 (モバイル)やHD Graphics 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。