GeForce4 MX 4000対AMD Radeon HD 8210E
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eを比較した。
HD 8210EはGeForce4 MX 4000をベンチマーク集計結果に基づき4900%も上回る。
主な内容
GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1516 | 1233 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 3.82 |
| アーキテクチャー | Celsius (1999−2005) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| コードネーム | NV18 A4 | Kalindi |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 １２月 2003(21年 前) | 23 ４月 2013(11年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 128 |
| コア周波数 | 250 MHz | 300 MHz |
| トランジスタの数 | 29 million | 1,178 million |
| 技術プロセス | 150 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 9 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 1.000 | 2.400 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 8x | IGP |
| 長さ | 168 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 166 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 2.656 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x VGA | No outputs |
API互換性
GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.3 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.01 | 0.50 |
| ノベルティ | 14 １２月 2003 | 23 ４月 2013 |
| プロセス | 150 nm | 28 nm |
HD 8210Eは 4900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon HD 8210Eは、パフォーマンステストでGeForce4 MX 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce4 MX 4000はパソコン用で、Radeon HD 8210Eはノートブック用であることに注意してください。
GeForce4 MX 4000とRadeon HD 8210Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
