GeForce4 MX 4000 vs Radeon HD 8210E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1227 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 3.85 |
Arsitektur | Celsius (1999−2005) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | NV18 A4 | Kalindi |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 14 Desember 2003 (20 tahun lalu) | 23 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 128 |
Clockspeed core | 250 MHz | 300 MHz |
Jumlah transistor | 29 million | 1,178 million |
Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 9 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 2.400 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.0768 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 8x | IGP |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 128 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 166 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 2.656 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x VGA | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E, termasuk versinya.
DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Desember 2003 | 23 April 2013 |
Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
HD 8210E memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce4 MX 4000 dan Radeon HD 8210E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.