GeForce RTX 5080対Intel Arc Graphics 140T

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tを比較した。

RTX 5080
2025
16 ギガバイト GDDR7,360 Watt
87.26
+549%

RTX 5080はArc Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき549%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4394
人気順の場所93トップ100圏外
費用対効果評価49.46データなし
電力効率18.46データなし
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Xe+ (2025)
コードネームGB203データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 1月 2025(1年未満前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107528
コア周波数2295 MHzデータなし
Boost周波数2617 MHzデータなし
トランジスタの数45,600 millionデータなし
技術プロセス5 nmデータなし
消費電力(TDP)360 Wattデータなし
テクスチャリングの速度879.3データなし
浮動小数点性能56.28 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs336データなし
Tensor Cores336データなし
Ray Tracing Cores84データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
長さ304 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1875 MHzデータなし
メモリー帯域幅960.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5080とArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA10.1-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5080とArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5080 87.26
+549%
Arc Graphics 140T 13.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5080 36565
+549%
Arc Graphics 140T 5634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5080 100190
+697%
Arc Graphics 140T 12566

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5080 147704
+167%
Arc Graphics 140T 55385

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5080 72807
+694%
Arc Graphics 140T 9173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5080 335663
+546%
Arc Graphics 140T 51962

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 5080 885950
+74.4%
Arc Graphics 140T 507977

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5080およびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD205
+310%
50
−310%
1440p157
+583%
23
−583%
4K107
+569%
16−18
−569%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし
1440p6.36データなし
4K9.34データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+337%
75−80
−337%
Cyberpunk 2077 220−230
+718%
27−30
−718%
God of War 240−250
+789%
27−30
−789%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+234%
55−60
−234%
Counter-Strike 2 300−350
+337%
75−80
−337%
Cyberpunk 2077 220−230
+718%
27−30
−718%
Far Cry 5 230−240
+398%
48
−398%
Fortnite 300−350
+287%
75−80
−287%
Forza Horizon 4 300−350
+504%
55−60
−504%
Forza Horizon 5 240−250
+472%
40−45
−472%
God of War 240−250
+789%
27−30
−789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 600−650
+439%
110−120
−439%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+234%
55−60
−234%
Counter-Strike 2 300−350
+337%
75−80
−337%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.9%
180−190
−47.9%
Cyberpunk 2077 220−230
+718%
27−30
−718%
Far Cry 5 230−240
+431%
45
−431%
Fortnite 300−350
+287%
75−80
−287%
Forza Horizon 4 300−350
+504%
55−60
−504%
Forza Horizon 5 240−250
+472%
40−45
−472%
God of War 240−250
+789%
27−30
−789%
Grand Theft Auto V 170−180
+500%
29
−500%
Metro Exodus 65
+132%
27−30
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+592%
59
−592%
Valorant 600−650
+439%
110−120
−439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+234%
55−60
−234%
Cyberpunk 2077 220−230
+718%
27−30
−718%
Far Cry 5 230−240
+498%
40
−498%
Forza Horizon 4 300−350
+504%
55−60
−504%
God of War 215
+696%
27−30
−696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 282
+840%
30
−840%
Valorant 600−650
+558%
95−100
−558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+287%
75−80
−287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+1046%
24−27
−1046%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+406%
100−110
−406%
Grand Theft Auto V 160−170
+700%
21−24
−700%
Metro Exodus 173
+918%
16−18
−918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 450−500
+242%
140−150
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+416%
35−40
−416%
Cyberpunk 2077 140−150
+1108%
12−14
−1108%
Far Cry 5 230−240
+677%
30−33
−677%
Forza Horizon 4 300−350
+827%
30−35
−827%
God of War 195
+1200%
14−16
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+1080%
20−22
−1080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+403%
30−33
−403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+511%
9−10
−511%
Grand Theft Auto V 180−190
+619%
24−27
−619%
Metro Exodus 120−130
+1180%
10−11
−1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+1211%
18−20
−1211%
Valorant 300−350
+341%
75−80
−341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+616%
18−20
−616%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry 5 170−180
+1143%
14−16
−1143%
Forza Horizon 4 300−350
+1171%
24−27
−1171%
God of War 155
+1450%
10−11
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

これが人気ゲームでのRTX 5080とArc Graphics 140Tの競争である:

  • RTX 5080は1080pでは310%速い。
  • RTX 5080は1440pでは583%速い。
  • RTX 5080は4Kでは569%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • God of Warでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5080の方が1450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5080はすべての59でArc Graphics 140Tを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 87.26 13.44

RTX 5080は 549.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 5080はパソコン用で、Arc Graphics 140Tはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1750 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5080やArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。