Arc Graphics 140T対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

性能のランキングでの位	397	56
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	83.03
電力効率	データなし	22.46
アーキテクチャー	Xe+ (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	データなし	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	4608
コア周波数	データなし	2407 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	データなし	21,900 million
技術プロセス	データなし	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	180 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	370.4
浮動小数点性能	データなし	23.7 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR7
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.48

RTX 5060 Ti 8 GB 53.93
+300%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634

RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+300%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−291%

180−190
+291%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −290%	300−310 +290%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
HELLDIVERS 2	24−27 −296%	95−100 +296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −300%	240−250 +300%
Counter-Strike 2	75−80 −290%	300−310 +290%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	48 −296%	190−200 +296%
Fortnite	75−80 −285%	300−310 +285%
Forza Horizon 4	55−60 −297%	230−240 +297%
Forza Horizon 5	40−45 −281%	160−170 +281%
HELLDIVERS 2	24−27 −296%	95−100 +296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −300%	200−210 +300%
Valorant	110−120 −288%	450−500 +288%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −300%	240−250 +300%
Counter-Strike 2	75−80 −290%	300−310 +290%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −299%	750−800 +299%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	45 −300%	180−190 +300%
Fortnite	75−80 −285%	300−310 +285%
Forza Horizon 4	55−60 −297%	230−240 +297%
Forza Horizon 5	40−45 −281%	160−170 +281%
Grand Theft Auto V	29 −279%	110−120 +279%
HELLDIVERS 2	24−27 −296%	95−100 +296%
Metro Exodus	27−30 −293%	110−120 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −300%	200−210 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −289%	140−150 +289%
Valorant	110−120 −288%	450−500 +288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −300%	240−250 +300%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	40 −300%	160−170 +300%
Forza Horizon 4	55−60 −297%	230−240 +297%
HELLDIVERS 2	24−27 −296%	95−100 +296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −300%	200−210 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −289%	140−150 +289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−285%

300−310

+285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −270%	100−105 +270%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −292%	400−450 +292%
Grand Theft Auto V	21−24 −281%	80−85 +281%
Metro Exodus	16−18 −282%	65−70 +282%
Valorant	140−150 −282%	550−600 +282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −295%	150−160 +295%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Forza Horizon 4	30−35 −282%	130−140 +282%
HELLDIVERS 2	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
−300%

120−130

+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Grand Theft Auto V	24−27 −285%	100−105 +285%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	95−100 +296%
HELLDIVERS 2	10−11 −300%	40−45 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −285%	50−55 +285%