GeForce RTX 4080対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	2	199
人気順の場所	91	トップ100圏外
お得感	17.06	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace	Ampere (2020−2022)
コードネーム	AD103-300-A1	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(1年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし
今の価格	$1451 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	9728	2560
コア周波数	2205 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2505 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	45,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	761.5	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	22400 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	716.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	データなし
CUDA	8.9	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 89.48
+258%

RTX 3050 6GB Mobile 25.01

GeForce RTX 4080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 6GB Mobileを258%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4080 86838
+398%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

GeForce RTX 4080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを398%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4080 58893
+392%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

GeForce RTX 4080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを392%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4080 229762
+217%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

GeForce RTX 4080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを217%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4080 792455
+58.3%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

GeForce RTX 4080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4080およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	245 +245%	71 −245%
1440p	176 +433%	33 −433%
4K	113 +277%	30−35 −277%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

231
+185%

−185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +182%	45−50 −182%
Assassin's Creed Valhalla	262 +495%	40−45 −495%
Battlefield 5	180−190 +122%	80−85 −122%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +170%	65−70 −170%
Cyberpunk 2077	231 +261%	64 −261%
Far Cry 5	223 +169%	83 −169%
Far Cry New Dawn	173 +162%	65−70 −162%
Forza Horizon 4	260−270 +217%	80−85 −217%
Hitman 3	210−220 +192%	75−80 −192%
Horizon Zero Dawn	190−200 +269%	50−55 −269%
Red Dead Redemption 2	150−160 +283%	40−45 −283%
Shadow of the Tomb Raider	309 +462%	55−60 −462%
Watch Dogs: Legion	191 +298%	45−50 −298%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +182%	45−50 −182%
Assassin's Creed Valhalla	217 +393%	40−45 −393%
Battlefield 5	180−190 +122%	80−85 −122%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +170%	65−70 −170%
Cyberpunk 2077	210 +357%	46 −357%
Far Cry 5	218 +187%	76 −187%
Far Cry New Dawn	166 +152%	65−70 −152%
Forza Horizon 4	260−270 +217%	80−85 −217%
Hitman 3	210−220 +192%	75−80 −192%
Horizon Zero Dawn	190−200 +269%	50−55 −269%
Metro Exodus	213 +407%	40−45 −407%
Red Dead Redemption 2	150−160 +283%	40−45 −283%
Shadow of the Tomb Raider	306 +456%	55−60 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	547 +501%	91 −501%
Watch Dogs: Legion	173 +260%	45−50 −260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +182%	45−50 −182%
Assassin's Creed Valhalla	189 +330%	40−45 −330%
Battlefield 5	180−190 +122%	80−85 −122%
Cyberpunk 2077	190 +387%	39 −387%
Far Cry 5	204 +187%	71 −187%
Far Cry New Dawn	150 +127%	65−70 −127%
Forza Horizon 4	260−270 +217%	80−85 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	258 +416%	50 −416%
Watch Dogs: Legion	164 +242%	45−50 −242%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +292%	35−40 −292%
Hitman 3	210−220 +407%	40−45 −407%
Horizon Zero Dawn	160−170 +400%	30−35 −400%
Metro Exodus	154 +516%	24−27 −516%
Red Dead Redemption 2	90−95 +389%	18−20 −389%
Shadow of the Tomb Raider	247 +648%	30−35 −648%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +289%	27−30 −289%
Assassin's Creed Valhalla	153 +512%	24−27 −512%
Battlefield 5	170−180 +218%	55−60 −218%
Cyberpunk 2077	129 +706%	16−18 −706%
Far Cry 5	201 +287%	52 −287%
Far Cry New Dawn	149 +210%	45−50 −210%
Forza Horizon 4	230−240 +361%	50−55 −361%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +468%	37 −468%
Watch Dogs: Legion	142 +647%	18−20 −647%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +405%	18−20 −405%
Hitman 3	120−130 +433%	24−27 −433%
Horizon Zero Dawn	110−120 +625%	16−18 −625%
Metro Exodus	105 +600%	14−16 −600%
Red Dead Redemption 2	60−65 +392%	12−14 −392%
Shadow of the Tomb Raider	133 +682%	16−18 −682%
The Witcher 3: Wild Hunt	202 +648%	27−30 −648%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +388%	16−18 −388%
Assassin's Creed Valhalla	100 +614%	14−16 −614%
Battlefield 5	130−140 +340%	30−33 −340%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	140 +567%	21−24 −567%
Far Cry New Dawn	130 +442%	24−27 −442%
Forza Horizon 4	190−200 +457%	35−40 −457%
Watch Dogs: Legion	87 +691%	10−12 −691%

これが人気ゲームでのRTX 4080とRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 4080は1080pでは245%速い。
RTX 4080は1440pでは433%速い。
RTX 4080は4Kでは277%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4080はRTX 3050 6GB Mobileよりも950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての68でRTX 3050 6GB Mobileを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	89.48	25.01
ノベルティ	20 ９月 2022	6 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	60 ワット