GeForce RTX 4080対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	3	214
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	28.99	データなし
電力効率	19.25	28.73
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	AD103	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(2年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	9728	2560
コア周波数	2205 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2505 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	45,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	761.5	データなし
浮動小数点性能	48.74 TFLOPS	データなし
ROPs	112	データなし
TMUs	304	データなし
Tensor Cores	304	データなし
Ray Tracing Cores	76	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	716.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 89.80
+257%

RTX 3050 6GB Mobile 25.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 86267
+395%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 57903
+384%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4080 185431
+156%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4080 769721
+53.8%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	239 +241%	70 −241%
1440p	166 +349%	37 −349%
4K	108 +260%	30−35 −260%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.02	データなし
1440p	7.22	データなし
4K	11.10	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

231
+185%

−185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +233%	55−60 −233%
Assassin's Creed Valhalla	262 +509%	40−45 −509%
Battlefield 5	240−250 +198%	80−85 −198%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Cyberpunk 2077	231 +261%	64 −261%
Far Cry 5	110−120 +103%	55−60 −103%
Far Cry New Dawn	200−210 +209%	65−70 −209%
Forza Horizon 4	260−270 +82.9%	140−150 −82.9%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	300−350 +175%	110−120 −175%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +90.8%	65−70 −90.8%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +375%	85−90 −375%
Watch Dogs: Legion	150−160 +49.5%	100−110 −49.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +233%	55−60 −233%
Assassin's Creed Valhalla	217 +405%	40−45 −405%
Battlefield 5	240−250 +198%	80−85 −198%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Cyberpunk 2077	210 +357%	46 −357%
Far Cry 5	110−120 +103%	55−60 −103%
Far Cry New Dawn	200−210 +209%	65−70 −209%
Forza Horizon 4	260−270 +82.9%	140−150 −82.9%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	300−350 +175%	110−120 −175%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +90.8%	65−70 −90.8%
Shadow of the Tomb Raider	512 +495%	86 −495%
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210 +281%	50−55 −281%
Watch Dogs: Legion	150−160 +49.5%	100−110 −49.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +233%	55−60 −233%
Assassin's Creed Valhalla	189 +340%	40−45 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Cyberpunk 2077	190 +387%	39 −387%
Far Cry 5	110−120 +103%	55−60 −103%
Forza Horizon 4	260−270 +82.9%	140−150 −82.9%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	396 +244%	110−120 −244%
Shadow of the Tomb Raider	480 +532%	76 −532%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 +418%	50 −418%
Watch Dogs: Legion	164 +59.2%	100−110 −59.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+90.8%

65−70

−90.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +246%	45−50 −246%
Far Cry New Dawn	110−120 +195%	35−40 −195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +327%	24−27 −327%
Assassin's Creed Valhalla	153 +512%	24−27 −512%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +193%	27−30 −193%
Cyberpunk 2077	129 +706%	16−18 −706%
Far Cry 5	80−85 +190%	27−30 −190%
Forza Horizon 4	270−280 +88.2%	140−150 −88.2%
Hitman 3	130−140 +337%	30−33 −337%
Horizon Zero Dawn	332 +538%	50−55 −538%
Metro Exodus	149 +210%	45−50 −210%
Shadow of the Tomb Raider	390 +584%	57 −584%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +416%	37 −416%
Watch Dogs: Legion	240−250 +70.2%	140−150 −70.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+207%

40−45

−207%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +252%	24−27 −252%
Far Cry New Dawn	65−70 +245%	20−22 −245%
Hitman 3	80−85 +315%	20−22 −315%
Horizon Zero Dawn	220−230 +75.2%	120−130 −75.2%
Metro Exodus	140−150 +407%	27−30 −407%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +593%	27−30 −593%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +440%	14−16 −440%
Assassin's Creed Valhalla	100 +669%	12−14 −669%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +271%	14−16 −271%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	190−200 +485%	30−35 −485%
Shadow of the Tomb Raider	195 +529%	30−35 −529%
Watch Dogs: Legion	87 +691%	10−12 −691%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+405%

21−24

−405%

これが人気ゲームでのRTX 4080とRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 4080は1080pでは241%速い。
RTX 4080は1440pでは349%速い。
RTX 4080は4Kでは260%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての72でRTX 3050 6GB Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	89.80	25.13
ノベルティ	20 ９月 2022	6 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	60 ワット