GeForce RTX 4070対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	17	197
人気順の場所	31	トップ100圏外
お得感	26.76	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace	Ampere (2020−2022)
コードネーム	AD104	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 ４月 2023(1年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$791 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	2560
コア周波数	1920 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2475 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	35,800 million	データなし
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	455.4	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	96 Bit
メモリー周波数	21000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	504.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	データなし
CUDA	8.9	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 69.88
+179%

RTX 3050 6GB Mobile 25.05

GeForce RTX 4070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 6GB Mobileを179%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4070 59969
+244%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

GeForce RTX 4070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを244%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 43824
+266%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

GeForce RTX 4070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを266%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 193559
+167%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

GeForce RTX 4070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを167%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4070 773592
+54.6%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

GeForce RTX 4070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4070およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	212 +207%	69 −207%
1440p	117 +225%	36 −225%
4K	75 +213%	24−27 −213%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

216
+167%

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +118%	45−50 −118%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +186%	40−45 −186%
Battlefield 5	220−230 +173%	80−85 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	174 +172%	64 −172%
Far Cry 5	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Far Cry New Dawn	140−150 +109%	65−70 −109%
Forza Horizon 4	200−210 +156%	80−85 −156%
Hitman 3	140−150 +144%	60−65 −144%
Horizon Zero Dawn	470 +453%	85−90 −453%
Metro Exodus	130−140 +80.8%	70−75 −80.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +85.1%	65−70 −85.1%
Shadow of the Tomb Raider	482 +359%	105 −359%
Watch Dogs: Legion	110−120 +153%	45−50 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +118%	45−50 −118%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +186%	40−45 −186%
Battlefield 5	220−230 +173%	80−85 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	143 +211%	46 −211%
Far Cry 5	156 +60.8%	97 −60.8%
Far Cry New Dawn	84 +23.5%	65−70 −23.5%
Forza Horizon 4	200−210 +156%	80−85 −156%
Hitman 3	140−150 +144%	60−65 −144%
Horizon Zero Dawn	418 +392%	85−90 −392%
Metro Exodus	168 +130%	70−75 −130%
Red Dead Redemption 2	120−130 +85.1%	65−70 −85.1%
Shadow of the Tomb Raider	307 +614%	43 −614%
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +286%	91 −286%
Watch Dogs: Legion	164 +249%	45−50 −249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +118%	45−50 −118%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +186%	40−45 −186%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	128 +228%	39 −228%
Far Cry 5	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Forza Horizon 4	200−210 +156%	80−85 −156%
Horizon Zero Dawn	293 +245%	85−90 −245%
Metro Exodus	152 +108%	70−75 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +240%	50 −240%
Watch Dogs: Legion	124 +164%	45−50 −164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+85.1%

65−70

−85.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +246%	45−50 −246%
Far Cry New Dawn	140−150 +172%	50−55 −172%
Hitman 3	85−90 +139%	35−40 −139%
Red Dead Redemption 2	65−70 +253%	18−20 −253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +189%	27−30 −189%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +248%	24−27 −248%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +212%	30−35 −212%
Cyberpunk 2077	81 +406%	16−18 −406%
Far Cry 5	171 +229%	52 −229%
Forza Horizon 4	160−170 +238%	50−55 −238%
Horizon Zero Dawn	222 +327%	50−55 −327%
Metro Exodus	143 +198%	45−50 −198%
Shadow of the Tomb Raider	222 +289%	57 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +243%	37 −243%
Watch Dogs: Legion	93 +389%	18−20 −389%

4K
High Preset

Far Cry 5	130 +183%	45−50 −183%
Far Cry New Dawn	110−120 +283%	27−30 −283%
Hitman 3	60−65 +205%	20−22 −205%
Horizon Zero Dawn	100−110 +272%	27−30 −272%
Shadow of the Tomb Raider	84 +367%	18−20 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +326%	27−30 −326%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +244%	16−18 −244%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +293%	14−16 −293%
Battlefield 5	90−95 +203%	30−33 −203%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +285%	20−22 −285%
Cyberpunk 2077	36 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 4	120−130 +256%	30−35 −256%
Horizon Zero Dawn	130 +348%	27−30 −348%
Metro Exodus	96 +300%	24−27 −300%
Watch Dogs: Legion	50 +355%	10−12 −355%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+245%

21−24

−245%

これが人気ゲームでのRTX 4070とRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 4070は1080pでは207%速い。
RTX 4070は1440pでは225%速い。
RTX 4070は4Kでは213%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4070の方が614%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070はすべての72でRTX 3050 6GB Mobileを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	69.88	25.05
ノベルティ	13 ４月 2023	6 １月 2023
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	60 ワット