GeForce RTX 3080対ATI Radeon HD 4350

性能のランキングでの位	26	1274
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	46.30	データなし
電力効率	14.03	1.27
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GA102	RV710
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	30 ９月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とRadeon HD 4350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とRadeon HD 4350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	80
コア周波数	1440 MHz	600 MHz
Boost周波数	1710 MHz	データなし
トランジスタの数	28,300 million	242 million
技術プロセス	8 nm	55 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	465.1	4.800
浮動小数点性能	29.77 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	96	4
TMUs	272	8
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	68	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とRadeon HD 4350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とRadeon HD 4350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	DDR3
最大メモリー容量	10 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce RTX 3080とRadeon HD 4350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DisplayPort
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3080とRadeon HD 4350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	8.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とRadeon HD 4350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.45
+17589%

ATI HD 4350 0.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 25208
+17652%

ATI HD 4350 142

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3080 91747
+13235%

ATI HD 4350 688

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびRadeon HD 4350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	167 +2683%	6 −2683%
1440p	127	0−1
4K	85	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.19	データなし
1440p	5.50	データなし
4K	8.22	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+6200%

2−3

−6200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	111	0−1
Battlefield 5	200−210 +20800%	1−2 −20800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	138 +6800%	2−3 −6800%
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	150−160	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	116 +2800%	4−5 −2800%
Horizon Zero Dawn	240−250 +2925%	8−9 −2925%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	131	0−1
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +6675%	4−5 −6675%
Watch Dogs: Legion	248 +786%	27−30 −786%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	96	0−1
Battlefield 5	200−210 +20800%	1−2 −20800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	134 +6600%	2−3 −6600%
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	150−160	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	118 +2850%	4−5 −2850%
Horizon Zero Dawn	240−250 +2925%	8−9 −2925%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	120−130	0−1
Shadow of the Tomb Raider	326 +8050%	4−5 −8050%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +1444%	9−10 −1444%
Watch Dogs: Legion	238 +750%	27−30 −750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	88	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	131 +6450%	2−3 −6450%
Far Cry 5	110−120	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	110 +2650%	4−5 −2650%
Horizon Zero Dawn	182 +2175%	8−9 −2175%
Shadow of the Tomb Raider	287 +7075%	4−5 −7075%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +1556%	9−10 −1556%
Watch Dogs: Legion	101 +261%	27−30 −261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160	0−1
Far Cry New Dawn	100−110	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80	0−1
Assassin's Creed Valhalla	76	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	0−1
Cyberpunk 2077	86	0−1
Far Cry 5	75−80	0−1
Forza Horizon 4	270−280 +27000%	1−2 −27000%
Hitman 3	112 +1767%	6−7 −1767%
Horizon Zero Dawn	151 +7450%	2−3 −7450%
Metro Exodus	107	0−1
Shadow of the Tomb Raider	219 +21800%	1−2 −21800%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120	0−1
Watch Dogs: Legion	247 +24600%	1−2 −24600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+6400%

2−3

−6400%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80	0−1
Far Cry New Dawn	65−70	0−1
Hitman 3	57	0−1
Horizon Zero Dawn	220−230 +22300%	1−2 −22300%
Metro Exodus	142	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	115	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Assassin's Creed Valhalla	52	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	43	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Shadow of the Tomb Raider	135	0−1
Watch Dogs: Legion	54	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+4650%

2−3

−4650%

これが人気ゲームでのRTX 3080とATI HD 4350の競争である：

RTX 3080は1080pでは2683%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080の方が8050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての29でATI HD 4350を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	65.45	0.37
ノベルティ	1 ９月 2020	30 ９月 2008
最大メモリー容量	10 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	8 nm	55 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	20 ワット