GeForce RTX 3080 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	97	80
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	92.04
電力効率	25.48	44.43
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA104	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	2816
コア周波数	1110 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	17,400 million	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	187.4
浮動小数点性能	18.98 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	88
Tensor Cores	192	88
Ray Tracing Cores	48	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 Mobile 42.21

RTX 2000 Ada Generation 44.81
+6.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Mobile 16423

RTX 2000 Ada Generation 17435
+6.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 −0.8%	120−130 +0.8%
1440p	72 −4.2%	75−80 +4.2%
4K	45 +0%	45−50 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.41
1440p	データなし	8.65
4K	データなし	14.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 −6.1%	190−200 +6.1%
Counter-Strike 2	103 +3%	100−105 −3%
Cyberpunk 2077	121 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +0%	140−150 +0%
Battlefield 5	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Counter-Strike 2	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Cyberpunk 2077	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Fortnite	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	194 −3.1%	200−210 +3.1%
Forza Horizon 5	148 −1.4%	150−160 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	220−230 −4.8%	240−250 +4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Battlefield 5	140 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Dota 2	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Far Cry 5	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Fortnite	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	188 −1.1%	190−200 +1.1%
Forza Horizon 5	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Grand Theft Auto V	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Metro Exodus	100 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 −4.7%	200−210 +4.7%
Valorant	220−230 −4.8%	240−250 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Counter-Strike 2	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Cyberpunk 2077	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Dota 2	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Forza Horizon 4	157 −1.9%	160−170 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Valorant	179 −6.1%	190−200 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−5.3%

180−190
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.9%	280−290 +2.9%
Grand Theft Auto V	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Metro Exodus	58 −3.4%	60−65 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	260−270 −3.8%	270−280 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Counter-Strike 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Forza Horizon 4	130 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−4.8%

110−120
+4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +0%	70−75 +0%
Valorant	240−250 −4.2%	250−260 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	110 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	55 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	87 −3.4%	90−95 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−5.8%

55−60
+5.8%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは1%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは4%速い。
4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価	42.21	44.81
ノベルティ	12 １月 2021	12 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	70 ワット