GeForce RTX 3050 4GB Mobile対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.98
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+85.5%

RTX 2000 Ada Generationは、RTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19963
人気順の場所60トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGN20-P0AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数1238 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−80.3%
110−120
+80.3%
1440p40
−75%
70−75
+75%
4K25
−80%
45−50
+80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−81.8%
120−130
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Hitman 3 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Horizon Zero Dawn 118
−78%
210−220
+78%
Metro Exodus 126
−82.5%
230−240
+82.5%
Red Dead Redemption 2 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Shadow of the Tomb Raider 118
−78%
210−220
+78%
Watch Dogs: Legion 66
−81.8%
120−130
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Battlefield 5 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Hitman 3 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%
Metro Exodus 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Red Dead Redemption 2 80
−75%
140−150
+75%
Shadow of the Tomb Raider 95
−78.9%
170−180
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Watch Dogs: Legion 180
−66.7%
300−310
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Horizon Zero Dawn 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Shadow of the Tomb Raider 82
−82.9%
150−160
+82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 26
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−80.6%
130−140
+80.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry New Dawn 68
−76.5%
120−130
+76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Hitman 3 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Metro Exodus 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 56
−78.6%
100−105
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Watch Dogs: Legion 19
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−79.2%
95−100
+79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hitman 3 15
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Shadow of the Tomb Raider 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−80%
45−50
+80%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは80%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは75%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは80%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.98 46.35
ノベルティ 11 5月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 935 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。