GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	237	76
人気順の場所	38	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	86.45
電力効率	21.82	44.58
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA107	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2816
コア周波数	712 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1057 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	データなし	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	67.65	187.4
浮動小数点性能	4.329 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	64	88
Ray Tracing Cores	16	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.73

RTX 2000 Ada Generation 45.25
+90.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122

RTX 2000 Ada Generation 17393
+90.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −82.8%	170−180 +82.8%
1440p	52 −82.7%	95−100 +82.7%
4K	33 −81.8%	60−65 +81.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.82
1440p	データなし	6.83
4K	データなし	10.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	106 −88.7%	200−210 +88.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Forza Horizon 4	156 −85.9%	290−300 +85.9%
Forza Horizon 5	97 −85.6%	180−190 +85.6%
Metro Exodus	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Valorant	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Dota 2	142 −90.1%	270−280 +90.1%
Far Cry 5	130 −84.6%	240−250 +84.6%
Fortnite	120−130 −90.1%	230−240 +90.1%
Forza Horizon 4	123 −87%	230−240 +87%
Forza Horizon 5	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Grand Theft Auto V	128 −87.5%	240−250 +87.5%
Metro Exodus	74 −89.2%	140−150 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −84.2%	280−290 +84.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
Valorant	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%
World of Tanks	250−260 −78.6%	450−500 +78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Dota 2	155 −87.1%	290−300 +87.1%
Far Cry 5	70−75 −89.2%	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Forza Horizon 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −84.2%	280−290 +84.2%
Valorant	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%

1440p
High Preset

Dota 2	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Grand Theft Auto V	57 −75.4%	100−105 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
World of Tanks	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Counter-Strike 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Forza Horizon 4	78 −79.5%	140−150 +79.5%
Forza Horizon 5	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Metro Exodus	69 −88.4%	130−140 +88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Valorant	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Dota 2	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Grand Theft Auto V	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Metro Exodus	23 −73.9%	40−45 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −75.4%	100−105 +75.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Cyberpunk 2077	12 −75%	21−24 +75%
Dota 2	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Fortnite	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Forza Horizon 5	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Valorant	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは83%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは83%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは82%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.73	45.25
ノベルティ	11 ５月 2021	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット