GeForce RTX 3080 Ti Mobile対NVIDIA RTX A5500

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500を比較した。

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,115 Watt
51.07

RTX A5500はRTX 3080 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.9517.25
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA103SGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日25 1月 2022(2年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数742410240
コア周波数810 MHz1080 MHz
Boost周波数1260 MHz1665 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度292.3532.8
浮動小数点性能18.71 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs9696
TMUs232320
Tensor Cores232320
Ray Tracing Cores5880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti Mobile 51.07
RTX A5500 56.93
+11.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti Mobile 19702
RTX A5500 21966
+11.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 Ti MobileおよびRTX A5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD141
−6.4%
150−160
+6.4%
1440p90
−11.1%
100−110
+11.1%
4K61
−6.6%
65−70
+6.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 136
−10.3%
150−160
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Battlefield 5 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Far Cry 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry New Dawn 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 4 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%
Hitman 3 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−8.1%
200−210
+8.1%
Metro Exodus 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 100
−10%
110−120
+10%
Battlefield 5 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry New Dawn 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 4 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%
Hitman 3 160
−6.3%
170−180
+6.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−8.1%
200−210
+8.1%
Metro Exodus 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 229
−9.2%
250−260
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%
Hitman 3 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Horizon Zero Dawn 194
−8.2%
210−220
+8.2%
Shadow of the Tomb Raider 200
−10%
220−230
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Watch Dogs: Legion 84
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry New Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Cyberpunk 2077 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 240−250
−9.3%
270−280
+9.3%
Hitman 3 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Horizon Zero Dawn 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Metro Exodus 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 150
−6.7%
160−170
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Watch Dogs: Legion 210−220
−9.5%
230−240
+9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Horizon Zero Dawn 216
−11.1%
240−250
+11.1%
Metro Exodus 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−5.9%
90−95
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Watch Dogs: Legion 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

これが人気ゲームでのRTX 3080 Ti MobileとRTX A5500の競争である:

  • RTX A5500は1080pでは6%速い。
  • RTX A5500は1440pでは11%速い。
  • RTX A5500は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.07 56.93
ノベルティ 25 1月 2022 22 3月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 230 ワット

RTX 3080 Ti Mobileは100%消費電力が低い。

一方、RTX A5500は 11.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、50%高い最大VRAM量を持っています。

RTX A5500は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3080 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Ti Mobileはノートブック用で、RTX A5500はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 Ti MobileとRTX A5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 281 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 票

1から5のスケールでRTX A5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Ti Mobile又はRTX A5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。