GeForce RTX 3050 8 GB対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 8 GB
2022
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.73
+7.6%

RTX 3050 8 GBは、Arc A580をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Arc A580 Arc A580

主な内容

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位165185
人気順の場所1166
費用対効果評価69.34データなし
電力効率17.2411.90
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 １月 2022(2年 前)10 １０月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 8 GBとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1552 MHz1700 MHz
Boost周波数1777 MHz2000 MHz
トランジスタの数12,000 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力（TDP）130 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度142.2384.0
浮動小数点性能9.098 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80192
Tensor Cores80384
Ray Tracing Cores2024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ242 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API互換性

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 8 GB 32.73
+7.6%
Arc A580 30.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 8 GB 12612
+7.6%
Arc A580 11717

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 8 GBおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+6.8%
103
−6.8%
1440p55−60
+1.9%
54
−1.9%
4K30−35
−6.7%
32
+6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.26データなし
1440p4.53データなし
4K8.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 8 GBとArc A580の競争である：

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは7%速い。
  • RTX 3050 8 GBは1440pでは2%速い。
  • Arc A580は4Kでは7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.73 30.41
ノベルティ 4 １月 2022 10 １０月 2023
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 175 ワット

RTX 3050 8 GBは 7.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、34.6%消費電力が低い。

一方、Arc A580は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3050 8 GB と Arc A580 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc A580 Arc A580
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GeForce 410M GeForce 410M
又は
Radeon 610M Radeon 610M
K2200M Quadro K2200M
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
RX 5500 Radeon RX 5500
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
PRO W7600 Radeon PRO W7600
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GTX 660M GeForce GTX 660M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
210 OEM GeForce 210 OEM
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
又は
HD 8310E Radeon HD 8310E
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 12726 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 278 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 8 GB又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。